Арсеньевские вести - газета Приморского края
архив выпусков
 № 57 (457) от 13 декабря 2001  
перейти на текущий
Обложка АрхивКонтакты Поиск
 
Политика

Выбор будет, не будет выборов

Ирина ГРЕБНЕВА

О провале выборов депутатов Законодательного собрания в Приморье заявили все центральные средства массовой информации. А причины случившегося уже пережёваны многими политиками.

И всё же давайте ещё раз постараемся вникнуть в суть того главного действа, которое составляет собственно суть всех демократических преобразований, заявленных в матушке России.

Да, конечно, выборы в Приморье всегда отличались особой скандальностью, по сравнению со всеми другими регионами, но они всегда отражали самую суть происходящего и там, только в более гротескном варианте. Вот и сейчас существует много причин неприхода граждан на избирательные участки, но всех их можно объединить в главные три причины.

Первая из них - административный ресурс. Часть этого ресурса попытались отсечь, но не во имя справедливости, а из опасения, что им воспользуется господин Копылов, к которому приморские власти уже не столь благосклонны, как это было при прежнем губернаторе. Вот почему убрали избирательные участки с морских судов, больниц, тюрем. Да и избирательные комиссии сформированы в основном из лиц, не питающих особых симпатий к нынешнему мэру столицы Приморья. Другую, весьма существенную часть административного ресурса отсекли нынешние депутаты, и это был талантливый ход! По инициативе Владимира Ксензука убрали досрочное голосование. Так что на этих выборах Юрий Копылов уже не мог автобусами возить людей на избирательные участки, оставляя детей без присмотра педагогов, а больных - без присмотра врачей.

Однако возможности административного ресурса столь неисчерпаемы, что вовсе исключить их вряд ли кому удастся. Действовал он и в этот раз. Трудно сказать за кого, но явно против избирателей. Первый тревожный звоночек прозвенел на заседании суда, в процессе которого крайизбирком предъявил иск к газете “Приморские вести” за... агитацию прийти на выборы. Суд поморгал удивлённо глазами, но газету не стал наказывать. Но суд не устранился от участия в лишении избирателей их воли и на этот раз снял кандидатуру Олега Липаева перед самым днём голосования.

Перед днём голосования несколько избирательных участков взяли, да и поменяли свой адрес. Но и это ещё не всё: многие избиратели получили в почтовые ящики приглашения проголосовать в день выборов, с указанием ложного адреса их избирательного участка. Только самые настырные из этих приглашённых отыскали свой настоящий пункт для голосования. С полным правом можно отнести к административному ресурсу и отсутствие бесплатных трамваев на центральной улице Владивостока: ведь денег у населения нет, чтобы проехать к избирательной урне, а пешком тащиться в такую стужу ни зла, ни охоты не хватит у избирателя.

Пожалуй, хватит, хотя я далека от мысли, что перечислила весь административный ресурс, ведь он поистине неисчерпаем.

Второй причиной срыва этих выборов можно смело назвать политическую. Центром политических сил в Приморье после ухода Евгения Наздратенко стал Виктор Черепков. Благодаря ему мы имели группу владивостокских депутатов, которая все эти годы составляла сильную оппозицию краевой власти, сумев перетянуть к себе и несколько региональных депутатов. Все они завоевали достаточную популярность среди избирателей, поэтому отказ Виктора Ивановича поддержать их и на этих выборах явился полной неожиданностью для большей части его электората. Люди никак не могли поверить, что новые кандидатуры не лгут, утверждая, что их поддерживает Черепков, в редакции нашей газеты то и дело раздавались возмущённые звонки. Разочарование этих людей вылилось в отсутствие их бюллетеней в избирательных урнах. А это весьма солидная и очень активная часть избирателей Приморья.

Но если эта причина чисто местного значения и характерна только для Приморья, то третья причина, которая никем не названа, уже как раковая опухоль расползается по всей территории России. И родилась она вовсе не в Приморье, а в самой Москве, в её стремлении заткнуть рот средствам массовой информации. Региональные представители Президента и представители Центризбиркома выезжают в места предстоящих выборов вовсе не затем, чтобы утихомирить административный ресурс, который наглеет с каждым годом. Под предлогом борьбы с чёрным пиаром они угрожают СМИ лишением лицензии за любое критическое выступление в адрес кандидатов. Чего же они добились? Спокойных выборов? Но избиратель не любит спокойных выборов. Его надо хорошенько разогреть скандалами, выплёскиванием наружу тщательно скрываемых от населения фактов. Только тогда он побежит хоть как-то повлиять на ход голосования, который может обернуться для него бедой. А если всё тишь да гладь, все кандидаты хороши и никто не покушается на благополучие населения, зачем вообще ходить на выборы?

Рада ли такому обороту власть? Очень! Уже раздаются голоса, что необходимо убрать все пороги наличия избирателей на участках: мол, придут два человека, они и выберут нам нашу власть! Что же мы будем иметь тогда? А ровно то, что и хочет эта самая власть, крепко захватывающая в свои руки все до единого бразды правления и люто ненавидящая тех законодателей, которые смеют заглядывать в бюджет. Конечно, лучше бы вообще не иметь никаких законодателей, но коль они предусмотрены Конституцией, то лучше пусть будут свои в доску, проверенные и крепко сидящие на крючке.

Кто может помешать власти выполнить этот грандиозный план? Только мы, все вместе. Нет и не может быть свободных выборов при несвободной прессе. Под какими бы даже самыми благовидными предлогами её ни зажимали, это затыкают рот всем нам, избирателям.

А как же чёрный пиар? Как отнестись ко всем этим заказным публикациям, макающим в грязь чистых и хороших кандидатов? А никак. Пусть себе изголяются. Народ и сам во всём разберётся, мы же не дураки поголовные! Зато те газеты, которые позволяют себе ради денег изрыгать потоки грязи, выйдут из народного доверия и вообще перестанут пользоваться успехом у рекламодателей. Таким образом, всё должен регулировать рынок, свободный рынок. Вмешательство властей, даже с самыми благородными побуждениями, недопустимо. Иначе на следующих выборах нас всех продаст бомж дядя Вася воровским авторитетам за бутылку водки. А мы и знать не будем, спокойно сидя у спокойного телеэкрана и держа в руках спокойную газету.

Ирина ГРЕБНЕВА.


Другие статьи номера в рубрике Политика:

Разделы сайта
Политика Экономика Защита прав Новости Посиделки Вселенная Земля-кормилица



Rambler's Top100