Экономика
О коррупции Путина
Тверской суд
Тверской суд: Следственный комитет имел право оценочно отнестись к публикации в New Times
Москва, 24 июля 2012 г. федеральный судья Тверского суда г. Москвы Неверова Т.В. отклонила жалобу Льва Пономарева, его представителя Владислава Старочкина и Евгения Ихлова на бездействие Следственного отдела по Тверскому району г. Москвы СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по г. Москве.
Суд счел, что: «уголов-но-процессуальный закон не содержит чётких требований… к форме и содержанию заявлений о преступлении и определяющим значением для решения вопроса о порядке рассмотрения имеет оценочный критерий».
Поэтому суд счел, что сведения, опубликованные в журнале «New Times» («Новое время») от 27 февраля 2012 г., в которых сообщалось, что лицо, занимающее государственную должность РФ – Председатель Правительства Российской Федерации Путин Владимир Владимирович, являвшийся кандидатом на пост Президента Российской Федерации – в течение 11 лет было замешано в многочисленных коррупционных преступлениях, получало взятки в особо крупных размерах, совершало в составе организованной преступной группы преступления экономического характера, в т.ч. открывало банковские счета в офшорах на подставные имена с целью уклонения от уплаты налогов, осуществляло предпринимательскую деятельность с использованием служебного положения, а также многократно грубо нарушало предвыборное законодательство в части обязательного декларирования доходов и имущества, недостаточно конкретны для проведения проверки.
20 июня и.о. заместителя руководителя Следственного отдела по Тверскому району А.А. Петреченко посчитал, что (пунктуация сохранена) «объективных данных, указывающих о наличии в действиях Путина В.В., признаков преступления, предусмотренного УК РФ не имеется».
Другие статьи номера в рубрике Экономика:
