Арсеньевские вести - газета Приморского края Книги от издательского дома Водолей
 № 52 (1032) от 25 декабря 2012  

Обложка АрхивКонтакты Поиск
Почтовый индекс по России: 15543Online подписка на Арсеньевские вести
Обсуждение статей

Сохраним Россию!
[ Сергей Иванович Бойко ]
В ноябре 2009 года вышел в эфир американский документальный фильм Алекса Джонса «Падение Республики». В нем речь идет о создании Мирового правительства на основе всеобщей глобализации, то есть информатизации (Интернет).  >>>

Страница:  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114

 Лох 2 сентября 2010  14:42 
Бойко а ты не догадываешься, почему о твоей статье не высказал мнения ни один читатель?

 Бойко 2 сентября 2010  15:31 
Лох, дело в том, что только вчера (01 сентября 2010 года) в Интернете была выставлена эта статья.
Вопрос: что здесь некорректно? Где ошибки в логике и расчетах?

 Бойко 2 сентября 2010  15:37 
"Кто пьет водку и курит, помогает государству, признал сегодня министр финансов Алексей Кудрин. Выкурил пачку сигарет - поддержал демографию и поспособствовал развитию других социальных проектов, заявил министр".
Вопрос: нормальная логика?

 ремингтон 2 сентября 2010  15:44 
Учитывая размеры пенсии по инвалидности из-за пьянки и курева, нормальная людоедская логика.
Логичнее только наркоторговцы, те и пенсию не платят. Если совсем подсел, добришко последнее вытянут и подыхай.

 Бойко 2 сентября 2010  16:10 
Ремингтон,что это - "людоедская логика", полностью согласен. Я же веду речь про нормальную человеческую логику.
Вопрос: Ремингтон, Вы согласны с утверждением из номера 33 "АВ" 2010 г., опубликованным в статье "СЛУГАМ НАРОДА НЕТ ДЕЛА ДО ЭТОГО САМОГО НАРОДА!": "Теперь оппоненты согласны на полное уничтожение экономики России, лишь бы никто не привлек их к уголовной ответственности (статья 307 Уголовного кодекса РФ «Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод» с «лишением свободы на срок до пяти лет»), что можно сделать с помощью анкеты «Кто президенту РФ Медведеву Д.А. мешает покончить с коррупцией?»"?

 Лох 2 сентября 2010  16:14 
Бойко, о твоей статье не высказал мнения ни один читатель, потому что у неё ни одного читателя не нашлось. Извини, я её тоже до конца прочесть не смог: уж больно скучной и занудной она получилась. И заботят тебя не судьбы Родины и счастье человечества, а обида на то, что тебе не дали докторскую степень. Не переживай. Путин тоже - всего лишь кандидат экономических наук, и не переживает по этому поводу.

 Бойко 2 сентября 2010  22:59 
Лох, если я точно процитировал требования, предъявляемые к докторской диссертации, тогда в чем дело? И ведь все эти требования выполняются. Что положено, отдайте. Это - во-первых. Во-вторых, только так можно наладить человеческую жизнь не только в России. Или мой личный интерес совпадает с общим интересом. В чем же дело?

 Лох 3 сентября 2010  11:54 
Наверное, в том, что твой личный интерес больше никого не заинтересовал?

 Бойко 3 сентября 2010  14:42 
Лох, например, как Вы ответите на вопрос № 12 анкеты, то есть "даа", "нет", "сомневаюсь"?

 Лох 3 сентября 2010  15:20 
Бойко, Ваша анкета построена по ненаучному принципу: "Вы хотите быть здоровым и богатым или бедным и больным?"

 Бойко 3 сентября 2010  15:27 
Лох, принцип "научности" определяется не мнением какого-то человека, а его соответствием математическому проявлению объективного закона, которое подтверждается статистикой. Статистика подтверждает, что закон стоимости Маркса математически проявляет себя для ситуации с падением производительности труда. А так, Лох, такие как Вы просто занимаетесь болтологией, которая никому не понятна.

 Лох 3 сентября 2010  16:41 
Кому надо, тот поймёт. А кто понял Вашу формулу?

 Бойко 7 сентября 2010  04:06 
Да понять-то новый метод планирования прибыли несложно. Молодежь говорит, что она так "очевидна". Это просто обманщики от экономической науки из своих корыстных интересов (лучшей формулы уже никто и никогда не обоснует) замутили и пока, что сбивают людей с толку. Формулу понимают люди, которые живут на свою заработную плату.

 stiv 7 сентября 2010  09:18 
о формуле давно известно, правда, в достаточно узких кругах, до широких масс она не доходит. но если вы не понимаете принципа, предположим, всемирного тяготения -это не значит, что его не существует. но сейчас в нашем обществе властипридержащие добровольно НИКОГДА не сдадут своих позиций, отсюда - игнорирование и искажение идеи на самом высоком уровне, где все сразу поняли, уж будьте уверены.

 Бойко 7 сентября 2010  20:43 
stiv, Вы правильно понимаете, что властьпридержащие все поняли в отношении формулы и давно поняли. Только вот всего хуже, что их подерживают лидеры компартий. А это уже никуда не годится. Получается, что "Единая Россия" и КПРФ - тандем. Старички и старухи этому не верят. Но время их проходит. И своими руками они помогают самих себя душить. Объяснять им, что-то бесполезно. Только, когда руководители компартий становятся членами "Единой России", они плачут злыми слезами и матюгаются. Только ведь никаких кардинальных действий они в принципе не могут сделать. Даже думать уже разучились. Возраст все-таки. Атеросклероз сосудов головного мозга. Однако уступать им нельзя. Ради будущего.

 Лох 8 сентября 2010  16:16 
Бойко, Вы правы, и "Единая Россия" и КПРФ - псевдопартии, созданные Кремлём для придания режиму видимости демократии. Послушайте "критику" Зюгановым правительства, и Вы убедитесь в своей правоте. Нанайские мальчики.

 станислав 8 сентября 2010  22:31 
Именно за критику КПРФ власти "терпят" научные изыскания В.Бойко. Именно за это "полюбил(а?) местного экономиста и Лох. Антикоммунизм сближает!

 Бойко 8 сентября 2010  23:18 
Вопрос: Станислав, что такое общественная форма собственности, без которой социализм и коммунизм невозможны? Дайте определение "общественной формы собственности". А потом поговорим, что значит "антикоммунизм сближает". Пишете и не знаете о чем.

 Лох 9 сентября 2010  17:11 
По моему мнению, станиславу всё равно, о чём писать, лишь бы хоть как то куснуть Лоха. Ему за это деньги платят. А критика Зюганова - это не антикоммунизм, потому что Зюганов - не коммунист, а бюрократ, который не сеет, не пашет, а живёт за счёт нашего труда.

 Бойко 9 сентября 2010  21:56 
Лох, в отношении Зюганова и других руководитей КПРФ я согласен с Вами. Вопрос: только с каких позиций? Я, например, согласен, что цели и задачи КПРФ в целом верны. Нужен эквивалентный обмен между всеми продавцами и покупателями, чтобы была справедливость в товарно-денежных отношениях между ними. Только вот добиваться эквивалентного обмена Зюганов никогда не будет. В качестве доказательства привожу математическое проявление закона стоимости Маркса, с которым не хотят согласиться идеологи КПРФ и Зюганов. Вопрос: Лох, Вы, конечно, хорошо знаете первый том "Капитала" Маркса, в котором прописано математическое проявление закона стоимости, которое, и это самое главное, подтверждается статистикой развития экономики России на протяжении последних 20 лет.

 Лох 10 сентября 2010  10:52 
Провозглашённые цели и задачи. А реальные?

 Бойко 10 сентября 2010  11:31 
Лох, в том и дело, что реального механизма (математического алгоритма работы предприятий с общественной формой собственности) у идеологов КПРФ нет. И что главное, это - нежелание иметь таковой. В качестве аргумента можно привести документы, в которых есть отказ от проведения конкурса в отношении формулы, которая бы адекватно воспроизводила математическое проявление закона стоимости Маркса. Математическое проявление закона стоимости Маркса опуликовано на стр. 330 первого тома "Капитала" (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т.23). Вопрос: Лох, Вам знакома эта цитата из "Капитала"?

 Chju 5 декабря 2010  07:17 
Опубликовал в своем ЖЖ
chju.livejournal.com/78540.html
Основной лозунг тех кто не хочет и не может думать - много букав - не осилил. "Лох" из их числа.

 Лох 6 декабря 2010  17:02 
Как многим, награбившим народное добро, Лох мешает хорошо жить. Они уже и не знают, к чему прицепиться. Chju прицепилось к малому числу букв в нике "Лох". Но в "Chju" всего на одну то и больше. А вообще, краткость - сестра таланта. Chju недостаточно талантливо.

 Захаров Г.А. 6 декабря 2010  18:52 
Станислав - прав!!!А экономической науки как таковой в ПРИРОДЕ - нет!В доказательство сего:Лоху можно НЕ ПЛАТИТЬ пенсию с целью экономии ресурсов и средств,а сей Лох это проглотит и не дёрнется!

 сергей 6 декабря 2010  19:05 
Какую муть вы несете!

 ремингтон 6 декабря 2010  19:15 
Муть перемуть, посему без комментов.

 Лох 6 декабря 2010  19:19 
Как многим, награбившим народное добро, Лох мешает хорошо жить. Они уже и не знают, как к нему прицепиться:

Захаров Г.А. 6 декабря 2010 18:52

"Лоху можно НЕ ПЛАТИТЬ пенсию с целью экономии ресурсов и средств,а сей Лох это проглотит и не дёрнется!"

 Бойко 9 декабря 2010  06:05 
Сегодня - 09 декабря 2010 года. Согласно повестке из Мещанского районного суда г. Москвы 13 декабря 2010 года в 10 час. 50 мин. в зале № 50 судья Семченко Алексей Владимирович (8-495-6802133) будет проводить слушание по исковому заявлению Бойко С.И. и Фадеева А.Г. 14 июля 2010 года в том же суде, но другой судья (Ф.И.О. не знаю) проводил слушание по исковому заявлению Бойко С.И. и Довганюк П.М. Решения суда до сих пор не получил. Но довренное лицо (у него есть нотариально заверенная доверенность) мне сообщило, что по словам судьи ходатайства на проведение экспертизы по известным вопросам этой анкеты в материалах дела не оказалось. У доверенного лица с собой был один экземпляр нашего ходатайства, которое он подписал. Но судья не сделала копии и не расписалась в получении. Чтобы не подставлять доверенное лицо, мы просто еще раз на принтере в течение нескольких минут распечатали новое заявление и подписали новым соистцом. А именно Фадеевым А.Г. И судебная машина закрутилась вновь. Только вот процесс отправки искового заявления на почте был снят на видео. Вся Планета может убедиться, что ходатайство есть в прошитом и прошнурованном исковом заявлении. Помощники судьи сообщаили мне по телефону, что мол не могут открыть файл. Детский лепет. 01 ноября 2010 года доверенное лицо (он - компьютерщик) пришел в суд в назначенное время, чтобы продемонстрировать этот видеофайл. Но в зал его не пригласили. Хотя помощники были мной предупреждены. Такие вот дела.

 Лох 9 декабря 2010  16:04 
Нельзя документы вручать лично судье. Их надо подавать через канцелярию суда обязательно под штамп "вх. №" и подпись принявшего лица. Если в канцелярии не ставят штамп и/или подпись, жалуйтесь председателю суда или посылайте документы в адрес суда ценным почтовым отправлением с описью вложения с уведомлением о вручении.

Страница:  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114

Ваше имя:

Ваш комментарий: (не более 5000 знаков)    
Любой пиар и антипиар с форума будет удаляться. Просим писать по существу и не переходить на личности.
-- Редакция "АВ".
Разделы сайта
Политика Экономика Защита прав Новости Посиделки Вселенная Земля-кормилица



Rambler's Top100