фото

Продолжает бодаться с воинской частью, где работал, Александр Бокарев. Дело в том, что его уволили раньше срока на год, при этом он остро нуждается в жилье, что доказал в суде. Теперь, когда его уволили, ему военные и жилье не обязаны.

Выдал трудовую книжку – провел социальную работу

Напомним предысторию. Мы о Бокареве писали в материале «Веселое стрельбище». Дело в том, что он подписал контракт на пять лет (как он говорит), потому что сейчас фигурирует контракт только на четыре года. Уволили его так спешно, что по бумагам (Бокарев не признает, что их подписывал) он сдал пульт, который во время службы украли, на что было заведено уголовное дело. Он сдал косилки. В мае 2016 года Бокарев приходил с дочкой Наташей, она подтвердила, что, на тот момент, косилки находились у них дома, хотя Бокарев по документам, которые он не признает, их сдал.

Сейчас он их реально сдал, о чем есть акт. То есть, умудрился одни и те же косилки сдать два раза?

Бокарев, конечно, с частью судился. Как он говорил, один из судей Спасского райсуда позвонил ему восемь раз – судья отговаривал его от дальнейших тяжб. У Бокарева была распечатка, согласно которой ему восемь раз звонили из Спасского суда. Я проверила этот номер, реально, спасский суд. Попросила объяснить, как так вышло, что Бокареву звонили восемь раз. Не объяснили.

– Судья мне сказал по телефону, что меня ни один суд не пропустит. Судов было 15, и везде отказы, единственное, мы ждем решений Москвы, – говорит стрелок.

Впрочем, это не все приколы истории. Как он говорит, трудовую книжку ему выдали в том году в мае. Она оказалась почти пустой. Дело в том, что у стрелка там было 13 записей. Теперь там две записи. Призван в 2003 году, уволен в 2013 году.

– Приехали, боялись брать газонокосилки, а они у меня лежат, приняли газонокосилки, через 4 дня выписали трудовую книжку. Старые записи, сколько я работал, ни одной нет. Я – в суд. Судья пишет, что в связи с социальными работами, командир части сделал вам подарок. Подарили мне трудовую книжку через 4 года! Суд мне отказал, – говорит наш читатель.

Он приложил нам решение суда по трудовой книжке. Гарнизонный суд Спасска-Дальнего, судья Паймин. Суд установил: истец Бокарев сдал трудовую книжку в воинскую часть, но при исключении его из состава 8 января 2013 года, трудовую книжку ему не выдали.

Трудовая книжка была выдана 11 мая 2016 года, в связи с чем стрелок не мог устроится на нормальную работу и обеспечить свою семью.

Представитель командира пояснил, что «трудовая книжка была выдана Бокареву в порядке проведения социальных работ... оригинал трудовой книжки, согласно описи, не числится».

Об описи. Бокарев ее предъявил. Она, видно, составлена одной рукой и за один день. То есть, сомнительный документ.

Командир перечисляет кучу нормативных актов, согласно которым военным вообще не положено вести трудовые книжки. В суде был опрошен прокурор, который подтвердил, что не давал указаний командиру воинской части о том, чтобы тот выдал трудовую книжку стрелку. Судья отказывает истцу. Апелляция. Тихоокеанский флотский военный суд – судьи Возьнов, Шевченко и Каманина оставляют решение в силе.

Два раза получил 180 тысяч?

Есть еще один темный момент в этом и без того запутанном деле. Как говорит Бокарев, фактически расчет он получил 31 декабря 2012 года.

“Меня уволили 8 января 2013 года. Знакомые мне сказали, что конец года, поэтому мне решили выдать деньги сейчас, иначе им пришлось бы наличность сдавать. Мне выдали 180 тысяч рублей. Помню, он все выгреб, еще свои 20 рублей доложил.

Начинаю листать документы и смотрю, я получил деньги 8 января, там моя роспись. Но с 5 по 16 января я был в больнице. Бухгалтер говорит: «Саня, ты получил деньги в 2012 году, если написано, что ты получил в 2013 году, значит, это другие деньги», хотя сумма та же.

Прокуратура дает отписку, что проверили кассу, у них было 400 тысяч, то, что деньги остаются в кассе, после конца года, все нормально. Мне пишут, примерно следующее: «Да, вы были на больничном, но у вас было такое заболевание, что вы могли получить деньги”».

Напомним ситуацию, когда стрелок узнал, что его увольняют, у него от стресса началось удушье, его госпитализировали. Он говорит, что у него лицо покрылось коркой, он на улицу выйти не мог. И, уж тем более, приехать и забрать деньги. К тому же, есть свидетели, что деньги ему выдали в конце декабря. Сейчас шутят, что Бокарев получил деньги два раза.

Вопрос с жильем повис в воздухе

– Жилье я не получил. Мой контракт был подписан на пять лет, если бы я прослужил 5 лет, меня бы повысили в звании. Я живу у брата, у меня дом сгорел. Пока брат в рейсах, дом в моем распоряжении. У меня пятеро детей. Суд мне присудил жилье. Но последний суд мне отказал в связи с тем, что я больше не военнослужащий, – говорит наш герой.

А теперь, что такого интересного я нашла у Бокарева в бумагах. Докладная записка от 18.06.15 г. прокурору Ратникову от старшего помощника военного прокурора Данилова. Данилов пишет:

«...в период с 8 января по 29 декабря 2008 года Бокарев проходил военную службу в добровольном порядке без заключения контракта... Таким образом командование приняло решение о продолжительности контракта с учетом добровольной службы без контракта до 8 января 2013 года».

Дело в том, что я видела контракты – копию того, который на пять лет и того, который на 4 года. Вопрос стоит, какой контракт правильный. Бокарев утверждает, что правильный тот, который на 5 лет, а тот, который на 4 – подложный. Но я впервые слышу, что Бокарев все это время волонтерил на воинскую часть...

Еще прикольней:

«Согласно листу беседы от 13 декабря 2012 года Бокарев выразил согласие с увольнением...»

Так был согласен, что 4 года по судам и газетам бегает. Не, ну, хотя у всех разное понимание о выражении согласия...

«По вопросу невыдачи ... трудовой книжки проверкой установлено, что согласно описей документов ... в нем числятся копии трудовой книжки... Оригинал или дубликат... не числится».

Согласно описи, так и есть, но опись не вызывает доверия, я о ней выше писала. Странно, как так у работодателя лежит копия трудовой книжки? Если по каким-то особым правилам, то вообще там не должно ничего быть. Кроме того, я не знаю таких глупых или подлых людей, которые трясли бы с работодателя трудовую книжку, хотя ее не сдавали.

«Вместе с тем установлено, что одна травокосилка ... числящаяся по учету за воинской частью, ... до настоящего времени находится у Бокарева в личном пользовании».

Ну, а мы о чем? Бокарев утверждал, что его без него уволили, в числе прочего, сдав за него косилки, которые в 2015 году находились у него дома.

Кстати, тут помощник прокурора устанавливает, что какую-то жалобу Бокарева не занесли, была жалоба от его адвоката и иных жалоб не зарегистрировано. Я поняла с его слов, что он все эти годы только и делал, что жаловался на все подряд.

Веселые документы военных

Еще веселый документ. Пишет Часовских, командир воинской части, где служил наш стрелок. Он пишет в 2015 году:

«Документы, подтверждающие ознакомление прапорщика в отставке Бокарева с приказом об увольнении из воинской части отсутствуют».

Я так полагала, что составили липовый документ об ознакомлении Бокарева с приказом. Оказывается, вообще никакого. Он вот, может, до сих пор не знает, что уволен...

Кроме того, Часовских пишет, что Бокарев не обращался с просьбой выдачи документов по вопросу увольнения и не поднимал вопроса о том, что косилки до сих пор находятся у него. Мы с Бокаревым около года назад и начали диалог с того, что он не может добиться, чтобы у него забрали косилки, хотя обращался по этому вопросу не раз.

Опять же в 2015 году Часовских пишет:

«В выдаче вам запрошенных документов отказано».

Мы уже говорили, что в деле есть опись, которая выглядит, как составленная за один день одним почерком. Полагаю, в деле есть две описи, вторая, кажется, составлялась куда быстрее и немного отличается от первой. Это как расценивать? В деле должна быть только одна опись. Причем, не факт, что обе описи верны.

Есть объяснение Силина, который 11 января 2013 года был назначен вместо Бокарева. Он пишет, что пульт управления огнем был самодельный (Бокарев утверждает, что нормальный пульт украли, но по документам он его сдал). Косилки, как пишет Силин, находились в наличии. Военнослужащий Дудкин пишет, что в наличии старый пульт, новый пульт украли. Косилки в наличии.

Вот так увольняют человека, которого, с его слов, должны уволить только через год. Бывший начальник стрельбища, прапорщик Бокарев, отец пятерых детей, намерен и дальше бодаться с воинской частью, потому что его не устраивает, что его прокатили с жильем. Деваться ему некуда – у него пятеро детей и нет своего угла.

Анастасия Попова, фото автора.