Главная страница Политика В поисках четырех тысяч спонсоров

В поисках четырех тысяч спонсоров

03.11.2015
Марина ЗАВАДСКАЯ.

фото

Политолог Екатерина Шульман, которая в последнее время входит в моду – за ясность формулировок, насмешливость, быстрый ум, обширные знания и просто приятную внешность, – говорит, что экстремистов-террористов наши «органы» ищут не там, где они есть, а «под фонарем». Потому что там, где они есть, опасно. Настоящие экстремисты-террористы и сопротивление могут оказать, а не то и подстрелить кого.

Не-ет, проще искать экстремистов-террористов среди тех, кто не скрывается, терактов не готовит, а позволяет себе всего лишь, так сказать, язык распускать. Тем более что доносчиков полным-полно. Они тоже нынче в моде. Тем более что доносы они сочиняют сидя на диване. Этакие диванные доносчики. Есть же диванные войска? Вот и доносчики тоже есть. И доносят они на вполне известных и безопасных людей – а кого еще, сидя на диване, они могут найти?

Чего б не поработать?

Недавно во Владивостоке история приключилась – с диванным доносом, экстремистами-террористами и, как полагается, ФСБ.

На самом деле, что тут было первое, а что второе – мы не знаем. Информации маловато. Но точно известно: «В 77 субъектах РФ и шести государствах найдены больше 4 тыс. подозреваемых, которые могут быть причастны к финансированию террористов. Об этом во вторник заявил глава ФСБ Александр Бортников на заседании Национального антитеррористического комитета. Российская служба безопасности искала т.н. «финансовые центры» международных преступных группировок. Проверки проводились совместно с МВД РФ и Росфинмониторингом».

77 субъектов – это не шутка! Наверняка поэтому…

Стоп! Это сообщение Интерфакс выпустил 13 октября, а наши события завертелись раньше. Значит, нет. Первым был донос.

То есть первым было служебное рвение, а тут донос подвернулся.

Откуда мы знаем о доносе? А от первой его жертвы, Николая Смирнова.

Кто такой Николай Смирнов? Обычный, в общем, человек, житель Второй Речки. Вполне себе совершеннолетний и взрослый, у него и сын взрослый. По специальности… раньше это называлось программист, а теперь, кажется, айтишник? В общем, сайты делает.

В свободное время ведет блок в Живом Журнале, завсегдатай сообщества Vladivostok под ником newsmaker_su. Su – это, конечно, Soviet Union, старое, можно сказать, древнее расширение, теперь почти вышедшее из употребления. То есть даже не «почти», а «практически»: мне другие ники с таким расширением не встречались, нынче самые распространенные ru и com.

Вообще, это человек с активной, как говорится, гражданской позицией. В сообществе Vladivostok много таких. В сообществе (часто называемом Песочницей) блогеры пишут о Владивостоке. О его проблемах (грязь и мусор в море, пробки на дорогах, дыры в асфальте…) и праздниках (день Тигра, демонстрации, Пасха…), ну и о природе, конечно – природа у нас замечательная.

То есть это как раз – «под фонарем».

И Николай Смирнов, newsmaker, писал о том же. О Второй Речке, о закрытых на замок детских спортивных площадках, о незаконной торговле, о падающих (падавших!) столбиках, отделяющих проезжую часть от тротуара (в связи с его настойчивым возвращением к этой теме появился тег «столбики-и-другие-символы»)… Разумеется, мэра он поругивал – но покажите мне человека, который восхищается товарищем Пушкаревым.

И вдруг в конце сентября его вызвали в ФСБ «для беседы». И выложили перед ним скриншоты его постов. Это ваше? – Мое. А причина, повод для беседы? И тут ФСБ-шник и сказал об анонимке, которая пришла в «серое учреждение» по почте. Электронной. Анонимка на 50 человек. Вот, типа, проверяем.

Сам Николай Смирнов склоняется к «разнарядке» и пишет об этом в Фейсбуке:

«А где этого гада, экстремиста и врага народа, найти, как не в этих ваших соцсетях? Вот и идет старлей ФСБшный в ЖЖ Владивостока в поисках крамолы, которой там больше, чем много.

Почему его выбор пал именно на меня, а не на кого другого, логичен и понятен:

– нетолерантные высказывания есть? Есть.

– кто такой, известно? Известно.

– не крупный коммерс и не чиновник? Да.

Этого нехитрого набора данных, которые я ему сам подтвердил при первичном допросе, оказалось достаточно для того, чтобы провести обыск и изъять компьютерную технику».

Да, через два дня после беседы,1 октября, в семь утра – дзынь! – звонок в дверь. ФСБ пришло с обыском.

Причем не по беспределу, нет, все законно: Смирнову предъявили постановление суда. Спросонья и от неожиданности он нечетко запомнил, что же там было: то ли подозрение в экстремизме, то ли подозрение в терроризме. И фамилию судьи не запомнил. Сфотографировать на телефон хотел эту бумажку, но ему не дали, а телефон отобрали. И в результате обыска изъяли все электронные носители: и ноутбук, и диски.

Ну, что чувствует нормальный человек, которого в пособничестве экстремизму-терроризму обвинили, вломились в квартиру, утащили все электронные носители – каждый может сам проверить… хоть и не рекомендую.

Ну да, электронику отобрали, но не отобрали мозги, знания и умения. И товарищей по интернету тоже. В Песочницу о случившемся сообщил другой юзер, и случай стали бурно обсуждать.

Сам Николай Смирнов написал жалобы везде, куда можно. В том числе и президенту. Говорят, Путин с интернетом не дружит. Но помощники на что? Из Кремля жалобу Смирнова переслали в местное ФСБ. И через несколько дней Смирнова снова пригласили туда – получить свое имущество обратно. 9 октября, практически через неделю. Споро работает ФСБ!

Вернули не все. Смирнов сообщает: «ноутбук мой они оставили у себя, без всяких объяснений. За объяснениями меня послали в Следственный комитет Приморского края, куда, якобы, они передали мой ноут. Почему они выбрали ноутбук, а не диски общим объемом более 2Тб, непонятно. Что они собираются на нем найти, тоже неясно. При чем тут СК, если изначально наезд был от ФСБ, тоже неясно».

Неясного в этой истории много. Непонятно, почему не ограничились беседой, если источник доноса – анонимка. Или цель имелась напугать? Или надежда: а вдруг выгорит? Или наивное предположение, что человек проглотит все молча? Это блогер-то?

Но назад отыграли быстро. «Похоже, силовики, севшие в лужу, просто не знают, как выкрутиться из этой ситуации, – предполагает Смирнов. – Признать свою ошибку и извиниться – для них западло, а поводов для продолжения наездов на меня найти не могут. В самом деле, нельзя же на основании комента против Путина и его политики в России признать чела виновным во всех смертных грехах типа экстремизма с терроризмом».

Ну, мнение «нельзя же» слишком наивно. Можно, можно! Таких случаев немало. И на блогеров дела заводят запросто, даже не за посты, не за комменты, а за перепосты. Да и Смирнов не исключает вероятность, что сейчас на него фабрикуется дело.

Но он, как честный человек и патриот Владивостока готов оказать помощь в поиске спонсоров экстремизма-терроризма:

«Меж тем, за возможными спонсорами терроризма у нас в городе далеко ходить не надо – это те, кто крышует нелегальный уличный бизнес во Владивостоке. Почему они? А вы попробуйте открыть нелегальную торговую точку или стоянку без прикрытия силовиками и не подмазав городских чиновников. Вот вам и коррупция, а если учесть, что работают на подобных точках, как правило, иностранцы с южных республик и большую часть средств отправляют к себе на родину, существует большая вероятность их связи с террористическими организациями.

О многих подобных фактах и я и другие люди не раз выкладывали информацию. Но почему, если все всем известно, ситуация никак не меняется? Мое мнение – действует круговая порука. Закрыв занюханный ларек или стоянку, можно нарваться на конфликт со своими коллегами, которые с этого ларька или стоянки кормятся. Вот в чем корень проблемы», – считает Смирнов.

Ну, тут Newsmaker в корне не прав! Кто ж с коррупционерами будет бороться? Коррупция – это наше все! Это основа нашей экономики! Или государства, не помню точную цитату. Коррупция не может быть спонсором терроризма – это однозначно, потому что коррупция всех обирает, хоть продавца, хоть террориста. Правда, коррупционер может взять деньги за право совершить теракт, что нехорошо – помните, несколько лет назад в Москве две смертницы проникли на борт двух самолетов и взорвали их в воздухе? Ведь за взятки проникли! Но можно ли это считать спонсорством терроризма?

Судя по истории с Newsmakerом, пока что терроризм-экстремизм ФСБ видит в тех, кто выкладывает в сеть информацию о нелегальном уличном бизнесе и обвиняет силовиков в крышевании. И прикрываются анонимками.

Кстати, об анонимках. В доносе, как узнал Николай Смирнов из беседы с ФСБ-шником, были указаны 50 человек. Историю одного из них, Newsmakerа, мы теперь знаем.

А что насчет остальных 49 человек? Пособники нашлись?

Марина ЗАВАДСКАЯ.

Рисунок forums.drom.ru

Комментарии

Добавить комментарий

:
:
:
НАВИГАЦИЯ
ГОЛОСОВАНИЕ

Почему народ требует «царепада» – отставки некоторых глав городов и районов Приморья?

1. Потому что зажрались, кровопийцы.
2. Да это Тарасенко меняет команду, избавляется от наследия Миклушевского.
3. Потому что ухудшился уровень жизни, народ начал голодать.
4. Потому что цыплят по осени считают, пришло время подумать.
5. Имеем право убрать! Это ж мы их выбрали.
6. А мы ничего не требуем! У нас хороший глава, последнюю рубаху скинет за народ.
7. Да бесполезно требовать, только глотку драть. Не мы же их выбирали.
 

Всего проголосовало
7 человек
Прошлые опросы


▴ Требуйте политической конкуренции

Наши проекты

Издательский Дом "Водолей" - купить книгу или заказать издание своей

Суды и выборы - информационный сайт о выборах в Приморье с 1991 года