Главная страница Письма читателей Капитализм – горе для народа?

Капитализм – горе для народа?

09.08.2017
Г.К. Лемещук, И.Г. ГРЕБНЕВА.

фото

Уважаемая Ирина Георгиевна! Стараюсь внимательно читать Вашу газету. Некоторые материалы одобряю, некоторые нет. Думаю, что это нормально. Но вот в № 29 прочитал Ваш ответ: «Чемберлену». Вы упомянули о том, что эта нота была вызвана тем, что СССР помогал Китаю. Но вы ничего не написали о том, что Англия вела «опиумную войну» с Китаем с распространением наркотиков среди китайцев.

После Вы упомянули книжечку Н.Ф. Подорвановой «Хулителям СССР посвящаю». Я не читал этой книжечки, потому сказать о ней ничего не могу. Вы пишите, что для солидной части наших людей советское время овеяно романтикой, горячим патриотизмом, молодостью и победой в войне. А для Вас это время, оказывается этим не «овеяно». Почему?

Из Вашей заметки я понял, что Вы не любите Ленина и Сталина. Это Ваше право. Уже десятилетия об этом трубят лакеи капитализма. Так что ничего удивительного. Твердят, что не Сталин одержал победу в ВОВ, а народ. Это и так понятно. Не Сталин сидел и погибал в окопах, а народ. Но никто мне пока не объяснил такой факт: в 1905 году народ в России был? Был! Тем более, что Россия была по территории тогда больше. Но почему Россия потерпела поражение от маленькой Японии? Как это понимать?

Совершенно верно Вы подметили, что в Европе и Америке население живет лучше нас. Это правда. Но почему, же Вы не написали, почему они живут лучше? Не потому ли, что они веками грабили и уничтожали народы других стран, забирали богатства и везли в свои страны? Где сейчас американские индейцы? А сколько вывезено богатств в Европу из Азии, Африки? Этого никто не знает?

А в России (СССР) XX век оказался полным войн и разрушений, или не так? В гражданскую войну все было разрушено, поезда не ходили.

Лакеи капитализма теперь кричат, что это сделали большевики. Но ведь им эта война была не нужна. Она была нужна свергнутым князьям, графам, дворянам и капиталистам, это они развязали войну против восставшего «быдла», это им помогали в этом 14 государств мира, или не так?

Потом все было разрушено в Великую Отечественную войну.

О соринках и бревнах в глазах. США выслали 35 наших дипломатов перед Новым годом и забрали нашу собственность. Это «соринка». А Россия до сих пор ничем не ответила – это «бревно».

А я думаю, что в случае какой-то беды все, кто имеет «соринку», оденут на рукава полицейские повязки. Я это знаю, так как почти три года был в оккупации, и на своей шкуре испытал, что такое НЕ советская власть.

Я служил Советскому Союзу 43 года. 14 лет был председателем группы народного контроля части, хотя во всех частях председателями были заместители начальников политотделов, а я был простым мичманом.

Группа работала так, что однажды вызвал меня командир части и спросил, почему я пишу акты на его заместителя. Я ответил ему, что речь идет о сохранности государственного имущества. Тогда он спросил: а ты не боишься? Я ответил, что не боюсь, и ушел.

Вскоре его заместителя уволили на пенсию, командира перевели, а я дослужился до пенсии и был уволен, когда мне исполнилось 60 лет. Правда, укусить меня было не просто. Почти 25 лет, что я служил в этой части, я был членом и председателем Совета мичманов, членом и председателем Суда и чести мичманов, членом партийной комиссии.

Так как вы думаете, Ирина Георгиевна, может ли сейчас работник так сказать «хозяину-эксплуататору» и остаться работать?

Но вот пришел в нашу страну капитализм. Опять все оказалось разрушенным. Я живу в Находке 70 лет после Кореи. При мне она строилась и при мне оказалась разрушенной. Стоят пустые корпуса металлического завода, нет завода КПД-80, нет молокозавода, мясокомбинат, работавший при советской власти на ежедневно привозимом живом скоте, теперь работает на привозной кенгурятине. Нет базы ТМТ, нет завода железо-бетонных конструкций, нет перчаточной фабрики, нет базы Североторга, нет базы Находторга, нет жестяно-баночной фабрики.

НСРЗ, где работали тысячи специалистов, влачит жалкое существование, ПСРЗ практически разгромлен. В БАМР, где работали 25 тысяч рыбаков, которые ходили и ловили рыбу во всем мировом океане, осталось около двух тысяч, и несколько судов, которые чапают до Охотского моря. Рыбный порт, куда ежедневно подходили сейнеры и сдавали рыбу, занялся перевалкой леса, теперь будет заниматься контейнерами.

А ведь на этих производствах работали тысячи и тысячи жителей города. После этого разве возможно жить лучше Европы?

Зато по всему побережью работают терминалы по перевалке угля, вся Находка в угольной пыли, люди болеют. Были приняты «меры» – установили приборы, которые показывают уровень загрязнения воздуха. Ура!

Но самое интересное в том, что все остальные материалы Вашей газеты как раз говорят о том, что капитализм – это горе и беда нашего народа. Особенно ярко об этом сказано в заметке «Отрубленная совесть». Вы можете себе представить, что это было возможно при «кровавой» советской власти?

Получив квартиру с удобствами, я платил 2 копейки за 1 квт. Какие тут долги? За все коммунальные услуги я платил одной квитанцией в ЖЭУ 19 рублей 38 копеек. А теперь за эту квартиру я оплачиваю тысячи и тысячи. Вы можете привести факты задолженности за ЖКХ в советское время? Я таких фактов не знаю. Вот такие мысли вызвало Ваше письмо по «Чемберлену».

С уважением,

Г.К. Лемещук, г. Находка.


Ответы И.Г. Гребневой на вопросы читателя.

Моя молодость овеяна Хрущевской оттепелью. Ветерок свободы, пахнувший на нас тогда, оставил отпечаток на всю оставшуюся жизнь. Мы были способны оценивать критически коммунистическую пропаганду, даже обещание Хрущевым коммунизма через 20 лет. А лозунги? «Экономика должна быть экономной!» И при этом выезд горожан на колхозные поля.

Несмотря на строгую цензуру, на объявление вражеским всего, что не соответствовало советской пропаганде, мы узнавали и про протесты рабочих против скотской жизни, на которых направляли танки (при всех правителях СССР) для подавления, и про блестящую жизнь нуворишей при власти, купающихся в бриллиантах. А широкие массы ничего не знали и знать не хотели.

Что касается нашей нынешней разрухи, разорения всей страны и каждого гражданина в отдельности, то здесь нас губит та самая рабская психология, которую насаждала в нас коммунистическая власть. Это она убедила каждого советского гражданина в том, что любая критика в её адрес или в адрес любого члена партии – это голос врага народа.

Так что причина их лучшей жизни совсем не в том, что они «грабили и уничтожали» (кстати, те, кого они якобы грабили, живут уже тоже лучше нас), а в том, что они умеют защищать себя, и на любой закон, ухудшающий их жизнь, на любое действие, уничтожающее экологию, отвечают массовыми протестами.

А у нас никакой не капитализм. Плутократия, олигархат, монополизм – много названий, но никакой это не капитализм. Словно подопытных животных, пересадили из одной рабской клетки в другую, и вновь проводят опыты.

Потому что воля и свобода – это не для нас. Мы боимся этого, погибнем без руки хозяина, не так ли?

Ну, мы-то – ладно, сами выбрали себе такое. А дети за что страдают? Подумали бы о них!

И.Г. ГРЕБНЕВА.

Комментарии

Леонид 19:01, 10.08.2017
Очень верно, конкретно написал Г.К. Лемещук.

Но вот ответы И.Г. Гребневой на вопросы читателя...

"Моя молодость овеяна Хрущевской оттепелью. Ветерок свободы, пахнувший на нас тогда, оставил отпечаток на всю оставшуюся жизнь."

Какая "Хрущевская оттепель"?. Правильно тот период называют -" слякоть и гниль"! Началось гниение в обществе! Сначала отдельных лиц, потом и целых групп. И то, что на вас "пахнуло" уж точно,"оставило отпечаток на всю оставшуюся жизнь". С "ветерком" - упрощенным и искаженным восприятием новейшей истории! Прибывали в наивной надежде - ломали СССР, социальные гарантии и права трудящихся, чтобы взамен получить "американский" или "шведский"капитализм. А когда получили нынешнюю страну, то сами же и ужаснулись! Как та "наивная девочка", плевала на советы, уговоры и наказы матери и ломилась в публичный дом "на работу". А через 25 лет всё удивлялась и даже возмущалась:" Почему меня оставили без белого свадебного платья и без фаты?" Но страдает-то большинство народа, от вашего бесшабашного разрушения!
Гога 08:04, 11.08.2017
Странно однобокая или выборочная память у редактора. Оттепель хрущевская чего особого кроме вреда дала - застой в науке (ГЕНЕТИКА-КИБЕРНЕТИКА - продажные девки капитализма), завал в сельском хозяйстве (кукуруза за полярным кругом и воспитание из ржы пшеницы по Лысенко), разбазаривание земель русских (Крым, донбас), а в международных отношениях (правитель с ботинком на трибуне ООН и договор с Эйзенхауэром внесший раскол в соцлагерь...) да и в культуре (чем обернулась выставка в Манеже для художников, помнишь) и в чем оттепель. Ну это как давшая тебе право лить грязь на историю страны перестройка и «демократизация». Развалившая, в угоду спонсоров забугорных, и экономику, и политику, и культуру, и медицину, и образование. Сильная рука как раз нужна не народу, а таким как вы «попутавшим рамсы» дерьмократам… В общем нравятся редактору такие времена в которые Россию рвали на куски и разваливали. А че не вспомнила про участие Хрущева в репрессиях в 44-47 годах на Украине и в России?
приморец 10:28, 11.08.2017
А чем лучше сегодня?
Продажных мужиков стало больше! Ради карьеры друга продадут, а сами продажные мужиченки подругу ославят подобие себе продажным.
О экономическом развале, так нечего и говорить; все, что было построено еще при Хрущеве, (спасибо Никите Сергеевичу за хрущовки, в которых миллионы россиян до сих пор живут), все прихватизировано за копейки для своих. И вот эти "свои", пришедшие к власти за счет мошеннических сделок, сегодня и гнобят нас дикими законами. Жуткое расслоение общества на супер -богатых и супер- бедных усиливает недовольство народных масс властолюбцами, гребущими некогда народное добро под себя.
Число бедный все более увеличивается, и одновременно с этим увеличивается толщина карманов, да не будем далеко ходить, этих же дупутатов госдумы.
Поражает, как им не совестно получать сотни тысяч рублей за ухудшение социально- экономического развития миллионов россиян.
Какой бы ни был Хрущев,но в ту пору медицина именно бесплатная была доступна, как и обучение в учебных заведениях.
А школы! Дети учатся до сих пор в школах, построеных при Никите Сергеевиче!А где уж более современные? Раз-два, и обчелся!
Да, он стучал туфлем по трибуне за "бугром", отлично помню, и это показывали на весь мир! Да, и его супруга, обычная , ничем не выделяющаяся женщина - Нина Петровна, обычно неброско одетая, всегда была с ним рядом.
А сегодня что ни властолюбец, то все по несколько жен, да любовниц имеет, и живут скрытно от народа.
Да, в ту пору тоже был кризис. Но, народ строил, созидал и не было такого ужасного расслоения людей.
А сегодня, при многомиллионной бедности россиян в наглую показывают как роскошно живут олигархи!
Честно живущий человек НИКОГДА не заработает миллиарды! Это заполучили миллиарды людишки, своевременно урвавшие за счет проталкивания господами депутатами законоы под себя и своих продвиженцев.
На эту тему можно писать много, но факт остается фактом- до сих пор миллионы россиян пользуются тем, что было создано еще при Никите Сергеевиче.
Это при нем строились водоканалы, очистные сооружения, дамбы и т.д.
Где, скажите, в Приморском крае построена хоть одна нормальная, современная дамба? Нигде.
Вот в г. Дальнереченске когда прошел "Лайонрок" власть отчиталась, что дамба, что в ЛДК выдержала натиск мощного тайфуна "Лайонрок", и при этом "забыла" сказать, что построена она была добротно еще в хрущевские времена.
А очитсные? Мама родная! С времен Хрущева не реконструированы и не заменены на новые. Вот и реки воткрытую загаживают частные фирмы водоканальщиков.
Да где это видано, чтобы водоканалы с очистными приватизировали? А сегодня, при новой власти, власть сама разводит руками, "плача", дескать, мы бессильны, все в частных руках!
Эти гоги- моги мелко плавают. А учения Лысенко- это мир ученых, где всегда кто-то более талантлив, и неча тут умничать, не соображая углубленно в теме. Выбражать- то тут не перед кем...
читатель 10:35, 11.08.2017
Сегодня попробуй простой человек купи землю где-нибудь в нормальном месте, шиш! Все захвачено блатными, да чиновниками, да их друганами. Уж и в лес ступать опасно, нечайно попадешь в частные многотысячные наделы земель какого-нибудь дружка при кремле.
кукуруза кормила сотни тысяч коров Приморья! 10:43, 11.08.2017
А что про кукурузу, так спасибо опять же Хрущеву. Помнится, в Приморье поля были засеяны кукурузой, и силосные сооружения были, и сенажные башни, и заводы АВМ были, где кукурузу перерабатывали и увозили в эти силосные сооружения. Какой прекрасный был сочный корм многотысячному поголовью крупного рогатого скота!
Сило с сенажом тщательно исследовался в химических лабораториях, контролировалось соотношение кислот. А самое главное- люди деревни были заняты работой!
На этих АМХ работало много молодежи! Сегодня от этих заводов и остова не осталось! Все похерили, и "сношают" за кукурузу Никиту Сергеевича люди, совершенно далекие от жизни нормальных, честных простых рабочих, грамотных специалистов сельского хозяйства.
"хрущевки" получали бесплатно 10:47, 11.08.2017
Да, и мы с мужем, детьми прожили более 40 лет в "хрущевке". Спасибо говорим, иного жилья современная власть не прдоставляет, и никогда рабочему человеку не предоставит. А мы получили в центре города при Никите Сергеевиче квартиру БЕСПЛАТНО!
Гога 10:54, 11.08.2017
Да. До 53 года ничего в стране не делалось и не строилось и после 64 все остановилось. Спасибо Никите Хрущеву за наше счастливое детство!
это ж при новой власти строить начали... ха-ха! 14:05, 11.08.2017
Гоги передергивают одеяла как всегда по-общепитовски, ну, так стукачонков учат, все абстрагировать, и под лупу нас просматривать!
Зато с приходом новой власти вона, жкие стройки прут! Коттеджик за коттеджищем воровская власть шпарит, а гоги-моги тупо обороняют новую власть от советской власти.
Да, именно в годы Советской власти все строилось, и цены на основные, жизненно важныое снижалось! Киловатт электроэнергии стоил 2 копейки, и за месяц платили копейки. А сейчас при мизерной зарплате в тысячах рублей только на ОДН уходит!
Людям современные враги народа выставляли на ОДН в месяц по ТРИ и более тысяч рублей! И никакой суд не защитил несчастных людей! НИКАКОЙ!!!
Так что неча нам голову морочать оазным гогам- могам, отдаленным абсолютно от реалии. Судя по всему, гоги эти из кабинетов сытных не вылазили, и не понимают как живется сегодня людям, Хреново живется!
У молодежи вся жизнь уходит, чтобы хоть какой-то закуток иметь свой. Ипотека- это долговая яма до самой смерти! А уж что там говорить о работе?
Посмотришь газеты за прошлые десятилетия, целые полосы объявлений о трудоустройстве, а сейчас где?..
Особенно у молодых специалистов при советах, в том числе и при Хрущеве, рабочее место по специальности было гарантировано, да еще вдобавок с комнатой в общежитии или сразу квартира, а сейчас бедолаги после ВУЗов не могут трудоустроиться, так как хлебные места, как правило заняты детьми стукачонков, а детям простых родителей надо мыкаться...
Гога 14:07, 11.08.2017
Поговорил бы ты при советской власти. Вместе с редактором Колыму подметал бы своим поганым языком...
и сегдня пикнуть не дадут! 17:12, 11.08.2017
Можно подумать, что сегодня есть нормальная гласность, чо смеяться-то?
Людей за требование проведенияреферендума, что закреплено Конституцией, за решетку на года кидают! Гоги ополоумели, и считают что народ ничего не знает?
Люди и ранее знали, что не так скажешь, и "ту-ту"... Сегодня аналогично.
Я поражаюсь отваге женщин из "Арсеньевских вестей". Нигде в Приморье, да и на весь Дальневосточный регион нет такой смелой газеты, нет таких смелых журналистов женщин!
Леонид 11:52, 12.08.2017
и сегдня пикнуть не дадут! 17:12, 11.08.2017

Я поражаюсь отваге женщин из "Арсеньевских вестей". Нигде в Приморье, да и на весь Дальневосточный регион нет такой смелой газеты, нет таких смелых журналистов женщин!
==============

Согласен с этой оценкой. Этим женщинам почетче разобраться в сущности общественных процессов и идейно "дозреть" побыстрее! Понять, что их требовательность к чистоте человеческих отношений, последовательность и упорство в отстаивании своих целей было употреблено в период т.н."перестройки" в целях прихода к власти разрушителей страны социальных паразитов.
антгельминтик 16:30, 12.08.2017
Дэк, они, эти паразиты,и над ними и сегодня нужна дегельминтизация, иначе размножатся еще более.
Надо дать паразитам современные антгельминтики, чтобы все их паразитоносные членики издохли окончательно и бесповоротно!
Надоели гавнокопатели 19:10, 12.08.2017
"Экономика должна быть экономной"- это лозунг не Хрущева, а Брежнева. А продолжение его - "таково веление времени". Тоже тут грамотеи. Не надо срать на историю - свою и своей страны. Это хорошо умеют делать наши враги. Ибо гадя на неё - гадишь на себя. Вот и жрите тоже сами. На нас сваливать не надо.
все императрицы были немки, шпиёнки из "Арсвест" 23:56, 12.08.2017
Всех, кто не любит Сталина, Брежнева, Путина - на этап!
Всех, кто любит Хрущева, Горбачева, Ельцина -тоже на этап!
Получается - усех на этап! К тому и движемся - ловим экстремистов кажый божий день,
все императрицы были немки, шпиёнки из "Арсвест" 21:30, 13.08.2017
При ХРущеве во Владивостоке построены за 8 лет его правления: микрорайоны Моргородок, Первая и Вторая Речки. Людей переселили иэ бараков и коммуналок. И хрущевки куда лучше, чем гостинки, которые после Хрущева стал строить Брежнев, при котором страна прочно села на нефтяную иглу. Именно Брежнев ее посадил и она рухнула,, когда нефть резко упала в цене. А Путин ведет страну путем Брежнева, только даже при высокой по мерке брежневских времен , нынешних 40-50 долларов зв бочку, Путину денег не хватает - слишком расточительный образ жизни у его клана
А дома во Владивостоке втыкаются в старых микрорайонах между домами и садят все коммуникации
Леонид 08:53, 14.08.2017
"все императрицы были немки, шпиёнки из "Арсвест"

Согласен с вашим материалом за исключением одного положени. "Брежнев, при котором страна прочно села на нефтяную иглу. Именно Брежнев ее посадил и она рухнула,, когда нефть резко упала в цене. "Это не так.

Часто приходится слышать, что нефтяная зависимость РФ досталась нам в наследство от СССР. Дескать, тогда проклятые коммунисты начали усиленно разведывать нефтяные месторождения, и до того разошлись, что в итоге чуть ли не половина всех доходов страны была от продажи нефти. Потом США договорились с арабскими шейхами, чтобы они снизили цену на нефть, для тонкого и точного удара по экономике тогдашнего главного врага – СССР, серьёзно сидевшего на «нефтяной игле». Потом СССР развалился, в том числе и от этого удара, который экономика страны не смогла перенести. И вот в наследство нынешней РФ досталась эта «нефтезависимая» экономика. В чём СССР, как нетрудно догадаться, очень сильно виноват, и нам приходится расплачиваться за его ошибки.

Доля доходов от продажи топлива и электроэнергии (прошу обратить внимание – топлива и электроэнергии) в бюджете в действительности не превышает 10,3% в самые «зависимые» годы, а в среднем в период с 1980 по 1990 годы была около 8%. Это и есть та самая «нефтяная игла», о которой так любят говорить? Понятно, что 8-10% это немало, но называть это «иглой» (при том, что 8-10% это с электроэнергией, прошу не забывать), на мой взгляд является нечестным. Ведь как-никак, СССР практически всё производил сам, от внешних товаров зависел мало, и вряд ли уменьшение доходов от нефти даже в половину, могло как-то сильно повлиять на «развал» СССР. Тем более, как видно из данных выше, бюджет СССР даже в те годы рос. И уж совсем никак нельзя говорить, что «половина доходов СССР была от нефти, и РФ получила в наследство такую зависимую экономику».

Остаётся добавить, что в СССР себестоимость добычи бареля нефти составляла около 5 долларов США, а самя низкая цена её продажи — около 10 долларов США.

За годы советской власти на Ямале построено несколько крупных городов (населением 50-100 тыс чел): именно за счёт «нефтяных и газовых» доходов — Ноябрьск, Н.Уренгой, Надым и в ХМАО — Когалым, Н.Вартовск, втрое-вчетверо вырос Сургут. Всё было построено за счёт бюджетных денег (а не за счёт накоплений работавших там рабочих).
Гога 10:05, 14.08.2017
Соглашусь с Леонидом. Только не понятно если: "СССР практически всё производил сам, от внешних товаров зависел мало, и вряд ли уменьшение доходов от нефти даже в половину, могло как-то сильно повлиять на «развал» СССР. Тем более, как видно из данных выше, бюджет СССР даже в те годы рос." То как мы дошли до жизни такой в середине 70-х конце 80-х? Все в международных долгах, в магазинах полный швах – ни пожрать на помыться – талонная система?
все императрицы были немки, шпиёнки из "Арсвест" 11:24, 14.08.2017
Насчет того, что СССР все производил сам.
А что он производил? Даже 5-литровые банки с квашеными огурцами и помидорами везли из Венгрии через всю
страну в Приморье, где своих огурцов и помидоров было невпроворот, но они, собранные горожанами на колхозных полях, оставались гнить на этих полях, потому что не было ни дорог, ни рефрижераторов, ни заводиков по переработке, как их нет и до сих пор в Приморье. Что такое кетчуп вообще никто не слышал, а сейчас, кто его производит? И вкуснейшие приханкайские помидоры сгнивали раньше, чем их довозили до городов для продажи.Потом там стали сеять рис, что погубило долину.
Уссурийская фабрика обуви производила такую обувь, что потом она вся стояла в магазинах уцененных товаров по 50 коп. за пару и ее никто не покупал - такое качество!
А когда стали в Уссурийске выпускать холодильники "Океан", то, простояв за ним в очереди лет 5, потом с трудом открывал его двумя руками, упершись в стенку. Правда, мотор был очень хороший,видимо, как побочный продукт военного комплекса.
Про одежду лучше вообще не вспоминать, автобусов катастрофически не хватало. Если за счет нефти и пополнялся бюджет на 8 %,что далеко не так, от газа - на ..%, от продажи древесины- ...%, остальная часть бюджета - продажа оружия и немного от продажи зерна. Сельхозтехнику донашивали ту, что произвели при Хрущеве, запчастей практически не было.
Яйца, растительное масло, молоко- все самое необходимое - в очередь! Гречка дефицит и праздник, когда купишь. От даты последней покупки копченой колбасы вели летоисчисления: "Это было в том году, когда я пришел в магазин ( пустой) и передо мной вдруг выложили копченую колбасу и я оказался первым!"
Многие, простояв по 20 лет при Брежневе в очереди на жилье, так и умерли, не получив его.А некоторые и до сих пор стоят в той очереди, хотя и стоять-то на своих ногах не могут, включая ветеранов ВОВ.Про интеллигенцию вообще молчу - книги брежневская " Малая земля", "Целина", изданные миллионными тиражами, а поскольку их никто не покупал, то их давали в нагрузку к Пушкину и другим классикам в клубе книголюбов. И интеллигенция из своих 120 рублей зарплаты отдавала из-за нагрузок до 10 рублей за одну книгу классика, выбрасывая по дороге домой, нагрузку. Журнал "Иностранная литература" шел по подписке преимущественно рабочим и партэлите. Интеллигенция его "стреляла" , как бомж попиросы, у рабочего класса.
Именно Горбачев, выпустил на свободу книги, освободив их от идеологического сопровождения из книг вождей морового коммунизма. Поэтому интеллигенция всегда будет против тех, кто вводит цензуру на свободу слова в литературе, искусстве, кино, интернете...Отмена уголовной статьи против сексуальных отщепенцев ( гомосексуалистов) сейчас подается в прессе, как главное зло России и одно из преступлений Ельцина.И эффект - расстрел гомосексуалистов в Чечне без суда и следствия.
Хрущев отменил платное школьное обучение в 8-10 классах, выдал паспорта колхозникам, отменил налог на бездетность, который сейчас собираются вернуть, хотя войны нет. Он был большой самодур малообразованный, но у него не было презрения и ненависти к народу, с крестьянами он себя чувствовал как одно, чего не скажешь по отношению к интеллигенции и к части рабочего класса. Путин и его клика презирают народ, их надменность, построенная на ограблении народа, дает им это право - для них мы - быдло, которое само позволяет себя грабить- их девиз.И потому кроме повышения налогов и введения новых, роста тарифов ЖКХ и введения новых уголовных услуг для населения в виде новых статей о выселении за неуплату,расширения списка признаков экстремизма, оскорблений чувств депутатов, их помошников, судей, прокуроров, членов правления "Газпрома", "Роснефти", дальэнерго, владэнерго, мэра , губернатора ...впереди ничего не маячит! Такова реальность этой власти, не зависимо от того, какими были Сталин, Хрущев, Брежнев, Горбачев, Ельцин. Их имена мелькают только для того, чтобы не болтали о нынешней власти! И все сравнения о том, как мы жили при них, никакого отношения не имеют к тому, как мы живем сегодня. К тому, как мы будем жить завтра, а не вчера, имеет отношение только то, как мы живем сегодня. Какие перспективы готовит нам сегодня - вот вопрос!По-моему, самые безнадежные - выживание и страх, что пенсий и бюджетных зарплат не хватит за ЖКХ и тебя выбросят на улицу...Каждая природная катастрофа становится трагедией для простых пострадавших и набивает карманы чиновников и их родни. ДОКОЛЕ?
Гога 07:46, 15.08.2017
На момент Шойгу-молодой министр уже Спасская сантехника батарей не производила. Так маленько латунные изделия продавала и то хренового качества. А сейчас Россельзбанк за долги продает Спасский арматурный завод вместе с землей.
Леонид 11:06, 15.08.2017
все императрицы были немки, шпиёнки из "Арсвест" 11:24, 14.08.2017
===============

В вашем оъемном материале столько всего наворочено! При этом:
1.игнорируется то, что Советскому Союзу пришлось стартовать с крайне низкого уровня, восстанавливать разрушенное хозяйство, противостоять объединенным усилиям империалистических государств, т.е. укреплять свою безопасность перемешены ситуации. Игнорировать это и упрекать Советскую власть:"Мало дали! Дефициты!" и т.п. просто не украшает интеллигента!
2. в кучу собраны факты которые имели место в различное время- 60-е, 80-е, 90-е годы.
3. много откровенной лжи. Например, про овощи. Во Влдивостоке огурцы, помидоры пр. овощи в сезон продавались везде, стояли сущие копейки! Про жилье не стыдно такое вам было писать?
4. непонимание сути многих процессов и их просто "дикое"толкование! Про книжный дефицит. Где еще в какой стране народ так много читал? Классика, изданная миллионными тиражами была в дефиците! Журналы, газеты - все жители выписывали десятками! Но вы и в этом усмотрели "порок социализма"! Вам бы ужаснуться:"Что с нами произошло? Почему люди буквально на помойку выносят шедевры мировой литературы?"
5. есть и верные оценки настоящего, звучит понятная боль за то, что происходит с нами, со страной. Тут я полностью с вами!
Леонид 11:26, 15.08.2017
Многим нашим людям внушили такую мысль. Мол, СССР утонул в кризисах, всё развалилось из-за тупиковой советской модели. "Реформаторам"досталось крайне тяжелое наследство. Расхлебываться приходится до сих пор".

Приведу материал из книги Полторанина, очень осведомленного человека. Кто он? российский профессиональный журналист, государственный деятель, активный сторонник Ельцина во время т.н. «Путча 1991 года» и октябрьских событий 1993 года, автор книги «Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса».

Автор текста, широко распространенного в конце 1987 года, как «Выступление Ельцина» (на Пленуме ЦК КПСС 21 октября), в чём он признаётся в своей книге . С сутью самого выступления этот текст не имел практически ничего общего, но в свете ряда причин, приведенных в книге, Полторанин изложил в тексте то, что ожидали услышать простые люди от Ельцина и что сам Ельцин высказать партийным боссам не решился.
В 1989 был избран народным депутатом СССР. министр печати и массовой информации РСФСР. В 1992 г.одновременно —заместитель Председателя Правительства РФ, глава межведомственной комиссии по рассекречиванию документов КПСС. В 1992—1993 — руководитель Федерального информационного центра России, председатель Специальной комиссии по архивам при Президенте Российской Федерации.
В 1993—1996 — депутат Государственной Думы. Член фракции «Выбор России», председатель Комитета по информационной политике и связи.
Когда отошел от власти, огляделся и ужаснулся.

Далее цитирую по книге Полторанина.

«Весь хозяйственный механизм нуждался в оздоровлении. Но Советский Союз не был нищим на паперти, о чём врут сегодня телеприслужники олигархов. Держава прочно стояла на ногах. В 85-м у СССР практически не было внешнего долга (а в 91-м он уже составил колоссальные суммы). Да, цена нефти в мире упала до десяти долларов за баррель (значит везде наблюдалась рецессия). Но страну ещё не успели посадить, как наркомана, на две трубы – нефтяную и газовую. Всем тогда хотелось большего, хотя за экономические показатели стыдиться не приходилось: за 1981-1985 годы валовой национальный продукт СССР возрос на 20 процентов (США – только – на 14, а Италии, Англии и Франции – меньше чем на 10 процентов). Даже в 87-м – по инерции – страна сохраняла стабильное положительное сальдо во внешней торговле: превышение экспорта над импортом исчислялось многими миллиардами долларов. Шёл выпуск продукции в многопрофильных отраслях – даже капстраны покупали у нас силовые турбины, шагающие экскаваторы, механизированные комплексы для угольных шахт, станки, самолёты, конденсаторы, речные суда на подводных крыльях и многое-многое другое. И всё это стало на глазах испаряться». (С.61).

«88-й был самым роковым годом в послевоенной истории СССР. В нём нашей стране были нанесены раны, несовместимые с жизнью государства. Не зря блуждающие во власти либералы-большевики усиленно кивают сегодня на 91-й год. Тогда, мол, рухнул Союз, а они пришли склеивать из обломков Россию. Их с удовольствием поддерживали партократы, сидевшие в роковое время в Кремле или около него, а сейчас гуляющие с членскими билетами «ЕдРосов». Но это обманка для простоватых окуньков-патриотов. 91-й – только последствия. Слом хребта Советскому Союзу состоялось в 88-м. И добивали неподвижное тело в 89-м и 90-м.
Чтобы поставить на колени любую державу, чтобы рассыпать её на бесформенные кусочки, не обязательно наносить по ней ядерные удары. Достаточно дезорганизовать систему управления экономикой и обрушить финансовую базу. Не десантом зарубежных коммандос, а руками властей этой державы. Изнутри, под видом назревших реформ». (Там же, с. 53).

«Удивительная продуманность стала прослеживаться в экономических шагах кремлёвских властей. Что ни шаг, то новый капсюль-детонатор с гремучей ртутью, присоединённый к ещё дремлющему тротилу социальных проблем.

1.С января 88-го начал действовать закон о государственных предприятиях, принятый Верховным Советом СССР с подачи Политбюро. <…> Вроде бы долгожданный прыжок в демократию: всех достал диктат министерств, а закон давал предприятиям полную волю. Настолько полную, что «Государство не отвечает по обязательствам предприятия. Предприятие не отвечает по обязательствам государства» (статья 2). Министерства отстранялись от влияния на хозяйственную политику предприятий и реализацию их продукции.

А где предприятия должны брать сырьё или комплектующие для своего производства? Как где – в тех же министерствах, из государственных источников! Ведь плановая экономика оставалась незыблемой, сохранилось и централизованное распределение фондов. Так что министерства по-прежнему должны снабжать предприятия всем необходимым, а те могут распоряжаться этим по своему усмотрению. Лафа! Экономика превратилась в улицу с односторонним движением». (Там же, с .54).

«И здесь, казалось, не о чем говорить: для внутреннего рынка особой разницы нет – по команде сверху распределяют товары или предприятия сбывают их советским 1.1 потребителям по своему усмотрению. Но статья 7 закона бурила шурфы для закладки под экономику тротиловых шашек: предприятия получали право самостоятельно создавать карманные компании с участием кооперативов и 2.зарубежных фирм. <…> Расставило всё по местам в мае 88-го принятие Верховным Советом СССР закона «О кооперации». За густым частоколом статей с общими фразами пряталась суть: разрешалось создавать кооперативы при предприятиях, почти на условиях цехов – с правом использования централизованных государственных ресурсов.

Только в отличие от цехов и даже в отличие от самих предприятий эти
2.1 кооперативы могли по закону самостоятельно проводить экспортные операции, создавая коммерческие банки, а за рубежом – свои фирмы. Причём выручка в иностранной валюте изъятию не подлежала (ст.28), а за всю финансово-хозяйственную деятельность отчитывалась только перед своими ревизионными комиссиями». (Там же, с. 55).

3.«А затем пошло и поехало. Весь 88-й и начало 89-го сходили, как с конвейера, постановления Совмина СССР (я насчитал 17 документов) – отменявшие госмонополию на внешнеэкономическую деятельность, запрещавшие таможне задерживать грузы кооперативов, разрешавшие оставлять выручку за кордоном и т.д. Тропинка, проложенная властями, привела нас к намеченной цели: сначала освободили предприятия от обязательств перед страной, затем передали активы этих предприятий в руки кооператоров и вот, наконец, распахнули настежь границы.

Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы предугадать тогда, как будут созданы кооперативы и чем они начнут торговать за границей, получив доступ к государственным ресурсам. Не автомобилями же «Иж-комби» и не обувью «прощай молодость»! За считанные недели при большинстве предприятий были зарегистрированы кооперативы – присоски, хозяевами которых стали родственники директоров, секретарей обкомов, председателей облисполкомов и, конечно, влиятельных чиновников из Москвы». (Там же, с. 55).

«Из государственных фондов на фабрики и заводы по-прежнему шли ресурсы для выпуска продукции, но теперь по закону директора были сами с усами. Они стали сливать эти ресурсы в собственность «семейным» кооперативам, а те отправляли их за рубеж на продажу. Началась, как тогда говорили, эпоха ВРГ – Великой Растащиловки Государства.
Цемент и нефтепродукты, металл и хлопок, пиломатериалы и минеральные удобрения, резина и кожа – всё, что государство направляло предприятиям для переработки и насыщения внутреннего рынка, пошло железнодорожными составами за рубеж. Через зелёные зоны на наших границах. И там, за рубежом, чиновники стали складывать капиталы в кубышки, а вскоре инициировали
4. разрушительную реформу банковской системы СССР. Чтобы в час «Х» легально, через свои банки, ввезти эти деньги, или как называют экономисты, переходную ренту в страну для скупки обескровленных предприятий. Они уже тогда, задолго до 92-го года, готовились к приватизации. И, полагаю, уже тогда запланировали выпускать чеки-ваучеры не персональные, а обезличенные. Так проще было стать хозяевами новой жизни». (Там же, с. 56).

«За год своего существования кооперативы вывезли из СССР треть произведённых у нас потребительских товаров, за второй год – ещё столько. Внутренний рынок обрушился. Постановлениями правительства на закупку импортной продукции бросили часть золотого запаса Советского Союза (за два года он сократился на полторы тысячи тонн). Золото текло за рубеж, а под видом «забугорного» нередко оформлялось «родное» продовольствие – опять-таки с внутреннего рынка. И мясо и хлеб. К примеру, в портах Ленинграда, Риги или Таллина суда загружались дешёвым фуражным зерном, огибали по морю Испанию с Грецией и приходили в Одессу с «импортной» продовольственной пшеницей по 120 долларов за тонну. Часть «добычи» уходила на взятки оформителям, а остальное складывалось на случай приватизации экономики. При разрешенной Кремлём анархии дельцы орудовали не таясь. <…> Заводы встали, хозяйственные связи между республиками разрушились. Там начали образовываться националистические Народные Фронты под лозунгами: «Спасаемся поодиночке!». (Там же, с. 56-57).

Те люди, которые развалили экономику страны в ходе перестройки и последующих «реформ», сами же и запустили в массовый обиход лживую установку, что экономика развалилась якобы сама собой, а они просто при этом присутствовали сторонними наблюдателями, а не были активными её «демонтажниками».
все императрицы были немки, шпиёнки из "Арсвест" 11 12:44, 15.08.2017
Да ладно тут чужие мысли - портянки развешивать на уши, те, кто жил в те времена и имеют право голоса. Кто жил в колхозе -пусть расскажет про колхоз. Кто любит читать - пусть расскажет каких книг ему не хватало! Кто верующий, пусть расскажет, где он мог взять Библию и как к его религиозным чувствам относились на работе. Кто военный, пусть расскажет как ему, рядовому, воевалось в Афгане и как он туда попал. Кто вместо операций и скальпеля должен был отрабатывать на колхозной грядке 15 дней, держа в руках лопату ( руки потом не дрожжади во время операции?). Как по 20 лет стояли в очереди на квартиру и в результате получали брежневскую гостинку!У кого болели зубы, пусть расскажет, как в в течение недели бегал в 5-6 утра, чтобы получить талончик к стоматологу. И как все женщины стояли в очередях, чтобы накормить семью все годы правления Брежнева.
А парторгу Леониду пора закрыть фонтан политинформаций, которые он тогда читал. Это мы от леонидов все наслышались через край, причем - принудительно! Так что закругляйся тут менторствовать - нет другой площадки для политинформаций?Всю эту абсолютно подтасованную и перевернутую кашу- вашу мы уже ели много лет! Не пролезет второй раз,но понимаю, что теперь это приработок такой Леонида - теми же информашками в Интернете кормиться!И с той же наглостью, вместо изложения фактов:"Слушацйте только меня, только я не ошибаюсь!"Именно посты в таком ключе и выдают троллей - бывших партработников.
невестка 15:08, 15.08.2017
Моя свекровь работала в крайкоме партии уборщицей, их заставляли с портфелями на работу приходить, чтобы не видно было, что они покупали в крайкомовском буфете-магазине и несут домой. Между прочим, она только там покупала для нас журнал "Америка", больше нигде не продавался и даже в краевой библиотеке выдавали по спец разрешению, как, например, и многие книги, запрещенные к изданию.
Гога 16:15, 15.08.2017
История страны сложная штука. Много и темных и светлых моментов. И у каждого отдельного индивида отношение к разным моментам истории разные. Помнятся не всегда самые яркие события. Вот, например "невестка" вспомнила покупки в крайкомовском буфете (вроде радостное событие и время вроде благодатное для их семьи) а мне вспоминается очередь за костями в киоск возле мясокомбината и очередь у книжного за подпиской на Пушкина (вроде совсем не радостно ночь стоять и не знать достанется ли). Но вот она наверняка не вспомнит о том, что коллектив в крайкоме был простой и доброжелательный, что праздники отмечали вместе и в колхоз ездили (да и руки дрожали и водку жрали и девок портили) и помогали друг другу как могли и не кляузничали на соседа, дабы выслужиться и занять его место в крайкоме, поближе к буфету. Поэтому трудно объяснить, что история состоит из только темных или только светлых пятен. И только хаять или только восхвалять - кривить душой. Причем неблагодарное занятие. Историю не переделать. Переписать можно попробовать, но не надолго. А гнилья найти можно даже в самом наибелейшем времени... И любой нормальный с глазами не закрытыми черной желчью найдет в своей жизни при любом пережитом строе и светлые моменты.
Гоге 19:08, 15.08.2017
Только не надо говорить, что в то время на Спасском заводе батарей не было! Сам я - лично, был в то время там, и видел горы батарей которые лежали, никем не востребованные. Хороший был повод их пустить в дело и поддержать предприятие. Так нет - с запада самолетами везли. Так вот и "хозяйствуем" до сих пор.
Гога 19:56, 15.08.2017
Во первых год какой? А во вторых:На момент Шойгу-молодой министр уже Спасская сантехника батарей НЕ ПРОИЗВОДИЛ. Не производил ключевое слово. Хорошо знаю начальника цеха.
Леонид 23:16, 15.08.2017
все императрицы были немки, шпиёнки из "Арсвест" 11 12:44, 15.08.2017

======================
Вы, приведенные мною выдержки из книги Полторанина, с фактами, цифрами и данными, называете унизительно "портянками". Понятно почему они у вас вызвали озлобленность. Они разбивают ваши вымышленные, вырванные из исторического контекста рассуждения. Но тогда я ваши эмоциональные, бессвязные словесные выбросы, имею право охарактеризовать еще более выразительным словом! Вы широко практикуете демагогический прием Жириновского: выливаете в одном потоке самую разную информацию, нередко бессвязную, бездоказательную. Всё это рассчитано на малограмотных людей шизофренического типа. Весь вылитый вами бред мне совершенно не хочется разбирать за исключением одного положения. У вас:"Кто верующий, пусть расскажет, где он мог взять Библию и как к его религиозным чувствам относились на работе." Разъясняю. При Советской власти церковь была отделена от государства. Свою работу планировала вела сама, сама зарабатывала. Именно в церкви, не в государственных магазинах легко можно было купить Библию и другую религиозную литературу. Цена была очень приличной. Мой товарищ занимался историей мировых религий. Пошел в церковь и купил Библию за 50 руб. Найдите сейчас в книжном магазине Библию. Убежден, что эта информация вам мало что даст. У вас давно сложилось антисоветская и антикоммунистическая позиция. Вас это устраивает? Бога ради! НО, вы свои идеи и антисоветскую ненависть вбиваете в головы других. Как многие в нашей стране в свое время купились, поверили "демократам", которые на самом деле оказались буржуазными пропагандистами! Пробирались к власти и захватили ее! И до сих пор загаживают сознание граждан!
Леонид 23:43, 15.08.2017
невестка 15:08, 15.08.2017
Моя свекровь работала в крайкоме партии уборщицей, их заставляли с портфелями на работу приходить, чтобы не видно было, что они покупали в крайкомовском буфете-магазине и несут домой. Между прочим, она только там покупала для нас журнал "Америка", больше нигде не продавался и даже в краевой библиотеке выдавали по спец разрешению, как, например, и многие книги, запрещенные к изданию.

==============
1.Что-то вы, уважаемая "невестка" явно загнули "их заставляли с портфелями на работу приходить"!Уборщица! С портфелем? Нет с дипломатом было бы явно посолиднее! Икру и крабы возить, с ананасами! Да еще на черной крайкомовской "Волге".
2.По вашему заданию "свекровь-уборщица" приобретала журнал "Америка". Этот журнал, красочный, глянцевый, блестящий, издавался в США. Его издатели преследовали пропагандистские цели.И это не скрывали. У нас же многие полагали, что это просто красивый журнал.
В своих внутренних оценках американцы относились к  журналу гораздо серьёзнее, рассматривая его как «единственный клочок территории, отвоёванной американской прессой в СССР». «На основе информации из разных источников, — сообщалось в депеше американского посла из Москвы в начале 1946 года, — посольство убеждено, что на тех русских, до которых «Америка» доходит, журнал производит очень сильное впечатление», особенно его иллюстрации: «любой фоторазворот с изображением американской школы, маленького городка или даже обычной американской кухни драматизирует для советских читателей тот факт, что, вопреки всем утверждениям их собственной пропаганды, мы имеем более высокий уровень жизни и культуры».

Надо ли было организовывать широкую распродажу данного издания? Вряд ли это было в интересах нашего государства. Продавали в "важных учреждениях", вероятно, власти надеялись в "идеологически надежных" заведениях. Но... В этих учреждениях оказалось полным-полно "перевертышей". Может журнал "Америка" и повлиял на их мировоззрение? Надеюсь, что ваша "свекровь-уборщица"сохранила идейную чистоту!
PS Пригодился ли сейчас для пожилой женщине тот портфель? Что в нем носит, уважаемая пенсионерка? Дюже интересно!
все императрицы были немки, шпиёнки из "Арсвест" 11 12:44, 15.08.201 11:22, 16.08.2017
Да, против правды не попрешь. Потому у тролля-экс-парторга кроме длинных портянок из чужих цитат ни одной своей мысли не проскочило, как бы не пыжился изображать просвещенного ментора. Парторг он при любой власти - объясняльщик, как правильно думать, писать говорить колхозникам, домохозяйкам, ученым, не говоря уж о журналистах... Потому что он - большой мастак подтасовывать цифры и факты, выстраивая их под кочку зрения партии ...Одно время , в 90-е, это притихло,одни комсомольские вожди и парторги а ушли в перестрелку, другие стали банкирами, третьи - священниками.А неприспособленная шелуха где-то пылилась, а вот сейчас опять вылезла в качестве троллей в Интернете - объяснять, как правильно нужно думать о Сталине,Хрущеве, Брежневе, Горбачеве, Ельцине, Путине...тьфу, срамота, а не работа! ДОКОЛЕ! И ведь и в Кремле полно таких, только они молодые, и не сайтах крысятничают, а управляют телеканалами, культурой...Столько правильных слов умно наговорят эти объясняльщики, а в реальной жизни - грош цена этим словам,ни к какому конкретному делу их не приспособишь как тогда, так и сейчас.
Пахом 11:34, 16.08.2017
Рамзан Ахматович надежда России!
Иносказание АВ про Пахомов 17:22, 16.08.2017
Дурак дурака видит издалека...

Добавить комментарий

:
:
:
НАВИГАЦИЯ
ВАШЕ МНЕНИЕ

Надо ли запрещать продажу спиртного поддатым гражданам?

1. Надо. Здоровье дороже.
2. Не надо. Здоровье дороже.
3. Надо вообще всё запретить!
4. Не надо. «Недоперепел» очень опасен.
5. Не надо. Это грубое нарушение прав человека.
6. Не надо. Государство лишится прибыли.
7. Надо! Даешь новую эпоху самогоноварения!
8. Не имеет смысла. Кто бухал, тот найдет что и как бухать.
9. Не надо. Хватит с нас запретов! Вспомним Горбачева.
 

Всего проголосовало
47 человек
Прошлые опросы


▴ Требуйте политической конкуренции

Наши проекты

Издательский Дом "Водолей" - купить книгу или заказать издание своей

Суды и выборы - информационный сайт о выборах в Приморье с 1991 года