Арсеньевские вести - газета Приморского края
архив выпусков
 № 24 (587) от 10 июня 2004  
перейти на текущий
Обложка АрхивКонтакты Поиск
 
Защита прав

Из кабинета судьи Ефремовой видна колыма

Надежда Алисимчик

ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО НА УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ЖУРНАЛИСТА «АВ» НАДЕЖДЫ АЛИСИМЧИК
Как показывает практика, одна и та же статья закона интерпретируется в ходе судебного разбирательства прокурором, адвокатом, судьей, истцом и обвиняемым различно. Подтверждение этому мы видим и в нашем процессе.

В полной мере это относится и к газетным статьям. И подобно тому, как только авторы законы могут пояснить изначальный смысл закона, также только автор газетной публикации знает, что он в ней выражал. Поэтому, поскольку я являюсь автором публикации, то знаю, о чем я в ней писала, не зависимо от того, кто и как это интерпретирует. Другое дело, насколько мне удалось или не удалось выразить главную мысль.

Статья написана в период выборной кампании в Госдуму. За месяц - полтора до этого я летала в командировку в Магадан. Сидя в аэропорту в ожидании самолета, невольно слушала разговор двух женщин. Одна куда-то уезжала, другая ее провожала. Провожавшая рассказала историю своей соседки, молодой учительницы географии, которая подрабатывала в фирме интимных услуг, когда заболел ее ребенок. Улетавшая в ответ стала хвастаться с сильным украинским акцентом, как хорошо живет ее дочь «Васылина, которая выучилась на прокурора, а як выборы, ее усюду зовуть помогать».

Побывав в магаданском краеведческом музее, почитав собственноручно сделанные признания академика Королева и других колымских зэков, побеседовав с женой Вадима Козина, вернувшись во Владивосток, я почему-то никак не могла забыть беседу женщин в аэропорту. И когда начались выборы, а начались они опять со скандала вокруг имени Виктора Черепкова и разговоров о том, что во Владивосток прибыла большая группа юристов консультировать пиар - агентство «Имидж - контакт», мне почему-то сразу вспомнилась «прокурор Васылинка, которую як выборы усюду зовуть помогать». Размышление о том, кто есть истинная проститутка - учительница географии или пиар-прокурор Василинка, дали повод к публикации статей о Масяне и Василинке.

Я написала статью-пародию на выборную компанию под заголовком «Масяню побили во Владивостокском аэропорту», которая была напечатана в № 46 газеты «Арсеньевские вести». Как следует из текста этой статьи, глава инитимагентства «Контакт или имидж» Василинка дралась с виртуальной Масяней во Владивостокском аэропорту. В статье сделана ссылка на «якобы фотографию Василинки». Ксерокопия статьи в деле имеется.

На следующей неделе тема взаимоотношений народной героини Масяни и чернопиарщицы Василины была продолжена в №47 «Арсеньевских вестей» под рубрикой «Кочка зрения Надежды Алисимчик». Здесь в пародийной форме, что вытекает из самого названия рубрики, изложен ход выборной компании через призму тех же персонажей - Масяни и Василинки. Где Василинка якобы дает интервью и оценивает каждого кандидата с позиций своей профессии. Никаких ссылок на ее изображение в этой статье нет.

А поводом к оценке кандидатов от имени проститутки послужил ворох газет с рекламой интимагенств, которые я еженедельно выуживаю из своего почтового ящика. Глядя на такое разнообразие бюстов и губ, я подумала, а почему, собственно, их мнение, как избирателей игнорируется, надо дать им слово.

Таков был лейтмотив моих публикаций о Масяне и Василинке.

В 80-е годы меня пытались осудить за то, что я у себя дома читаю «не те книги». Теперь меня судят за то, что в независимой, никем не финансируемой газете, я пишу «не то».

В наши дни мы живем в перевернутом мире, наше общество насквозь пародийно: пародия на выборы, пародия на демократию, пародия на капитализм, пародия на судебные и правоохранительные органы. Судите сам, где большая пародия: в газетном персонаже Василинке, подравшейся с виртуальной Масяней, или в факте превращения реального прокурора Приморского края Валерия Василенко в пародийную Василинку? Если рассматривать дело с такой точки зрения, то в ответ Масяня должна теперь подать в суд исковое заявление по поводу сломанной ее руки и ноги , как это следует из представленной суду публикации в № 46 «АВ». Тем более, как выяснилось в ходе судебного разбирательства, она лично на процессе может не присутствовать...

Мудрецы говорят, что неверно понятое есть ложь. Я не мудрец и мысли выражаю не всегда достаточно ясно. Но и не нужно быть мудрецом, чтобы понимать, что умышленное оскорбление имеет всегда корыстный мотив: желание отмстить, денежная или политическая выгода. В чем же был мой умысел, с точки зрения истца, я так и не поняла, поскольку не написала ни одной строчки о прокуроре Приморского края Валерии Василенко и ни разу не сослалась на какое-либо вообще изображение в своей статье.

Именно желание жить в нормальном, а не перевернутом мире заставляет меня сотрудничать с правозащитной газетой «Арсеньевские вести» и писать в том жанре, который ближе подходит к факту или событию.

Я несу ответственность за все, опубликованное в номере 47 «АВ» под рубрикой «Кочка зрения Надежды Алисимчик», за исключением рекламного блока и верстки. У нас выработалась практика, что редактор не вносит без моего согласия никаких изменений в мои публикации. За ним остается право полностью изъять и не помещать материал. Связано это с тем, что я не состою в штате редакции, а практически бесплатного журналиста легко потерять и трудно найти.

Что касается коллажа, то этот жанр обсуждению не подлежит и закон не запрещает пародировать никого. Коллаж - это форма выражения точки зрения, принятая во всем мире.

Каким бы ни был приговор суда, я писала о системе разврата, именуемой выборами.

P.S. Надо сказать, что я прекрасно понимала, что на судью Ефремову мои слова никак не повлияют. Но я сочла нужным это сказать для протокола, может быть, со верменем он пригодится для музея и наши потомки прочтут и поймут, чьим позором было это уголовное дело. Пусть они сами решат - виновата ли судья, которая со старательностью первой ученицы переписала в приговор слова из текста прокурора.

Но и я, Надежда Алисимчик, и Ирина Гребнева, точно знаем - ни нашему будущему, ни будущему наших детей решение судьи Ефремовой позора не несет.

Надежда Алисимчик.


Когда говорят: «Колыма...» -
Я вижу сквозь завеси дыма
Умерших, сошешедших с ума -
Но слышавших голос Вадима.
Он пел для таких же, как сам -
Униженных, попранных властью,
И слезы текли по щекам
От боли надежды и счастья
Б. Ларионов,
Посвящается Вадиму Козину.


Другие статьи номера в рубрике Защита прав:

Разделы сайта
Политика Экономика Защита прав Новости Посиделки Вселенная Земля-кормилица



Rambler's Top100